Câu trả lời đúng và câu trả lời cho câu hỏi: “Chế độ chuyên quyền là gì?” Cùng với lượng kiến thức sâu rộng được Top Solutions on chuyên quyền biên soạn là tài liệu học tập hữu ích cho quý thầy cô và các em học sinh tham khảo.
Chế độ chuyên quyền là một hệ thống chính quyền trong đó một người – một nhà độc tài – nắm giữ mọi quyền lực chính trị, kinh tế, xã hội và quân sự. Quy tắc của chế độ chuyên quyền là không giới hạn và tuyệt đối và không chịu bất kỳ giới hạn pháp lý hoặc lập pháp nào.
Ngày nay, hầu hết các chế độ chuyên quyền đều tồn tại dưới hình thức quân chủ chuyên chế, chẳng hạn như Ả Rập Saudi, Qatar và Maroc, và các chế độ độc tài, chẳng hạn như Triều Tiên, Cuba và Zimbabwe.
Hãy cùng Top Solutions tìm hiểu thêm về chế độ chuyên quyền nhé!
1. Cấu trúc của Quyền lực Chuyên quyền
So với các hệ thống chính phủ đại diện phức tạp, chẳng hạn như chế độ liên bang của Hoa Kỳ, cấu trúc của một chế độ chuyên chế tương đối đơn giản: chỉ có các chế độ chuyên chế và một số chế độ khác. Tuy nhiên, bất kể quyền lực hay uy tín cá nhân của họ như thế nào, những kẻ chuyên quyền đòi hỏi một số loại cơ cấu quyền lực để duy trì và áp dụng quy tắc của họ. Trong lịch sử, những kẻ chuyên quyền phụ thuộc vào giới quý tộc, ông trùm kinh doanh, quân đội hoặc các linh mục tàn nhẫn để duy trì quyền lực của họ. Vì đây thường là những nhóm có thể chống lại những kẻ chuyên quyền và hạ bệ họ thông qua một cuộc đảo chính hoặc nổi dậy của quần chúng, nên họ thường buộc phải đáp ứng nhu cầu của thiểu số ưu tú hơn là nhu cầu của giới tinh hoa. công chúng. Ví dụ, các chương trình phúc lợi xã hội rất hiếm hoặc không tồn tại, trong khi các chính sách nhằm tăng sự giàu có của các nhà tài phiệt thân kinh doanh hoặc quyền lực của quân đội trung thành là phổ biến.
Trong một chế độ chuyên chế, tất cả quyền lực tập trung vào một trung tâm duy nhất, có thể là một nhà độc tài cá nhân hoặc một nhóm như đảng chính trị hoặc ủy ban trung ương thống trị. Trong cả hai trường hợp, trung tâm quyền lực chuyên quyền sử dụng vũ lực để đàn áp phe đối lập và đàn áp các phong trào xã hội có thể dẫn đến sự phát triển của phe đối lập. Các trung tâm quyền lực hoạt động mà không có bất kỳ sự kiểm soát hay chế tài thực sự nào. Điều này hoàn toàn trái ngược với các nền dân chủ và các hệ thống chính phủ phi dân chủ khác, trong đó quyền lực được chia sẻ bởi một số trung tâm, chẳng hạn như các nhánh hành pháp, lập pháp và tư pháp. Trái ngược với các chế độ chuyên chế, các trung tâm quyền lực trong các hệ thống phi dân chủ phải chịu sự kiểm soát và trừng phạt của pháp luật, đồng thời cho phép dư luận ôn hòa và bất đồng chính kiến.
– Các chế độ chuyên quyền hiện đại đôi khi cố thể hiện mình là những chế độ ít độc đoán hơn bằng cách tuyên bố nắm lấy các giá trị tương tự như những giá trị được tìm thấy trong hiến pháp và điều lệ của các nền dân chủ hoặc chế độ quân chủ hạn chế. Họ có thể tạo ra các quốc hội, hội đồng công dân, các đảng chính trị và tòa án chỉ là những mặt tiền đơn phương cho việc thực thi quyền lực đơn phương của chế độ chuyên chế. Trên thực tế, mọi hành vi nhỏ nhặt của các cơ quan được cho là đại diện cho công dân đều cần có sự đồng ý của cơ quan chuyên quyền. Đảng Cộng sản Trung Quốc độc đảng cai trị Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là một ví dụ hiện đại nổi bật.
– Chế độ quân chủ là hình thức chính phủ phổ biến nhất cho đến thế kỷ 19. Ngày nay, nó thường là một chế độ quân chủ lập hiến, trong đó chế độ quân chủ đóng một vai trò pháp lý và nghi lễ duy nhất, nhưng thực hiện quyền lực chính trị hạn chế hoặc không chính thức: theo hiến pháp thành văn hoặc bất thành văn, những người khác có thẩm quyền hành chính. Hiện tại, 45 quốc gia có chủ quyền trên thế giới có một quốc vương đóng vai trò là nguyên thủ quốc gia, 16 trong số đó là các quốc gia Khối thịnh vượng chung công nhận Nữ hoàng Elizabeth II là nguyên thủ quốc gia của họ. . Hầu hết các chế độ quân chủ hiện đại của châu Âu đều theo chế độ lập hiến và cha truyền con nối với vai trò chủ yếu là nghi lễ, ngoại trừ Vatican, là một chế độ thần quyền do bầu cử và các chính phủ Liechtenstein và Monaco, nơi các quốc vương thực thi quyền lực vô hạn. Chế độ quân chủ của Campuchia và Malaysia là hiến pháp với vai trò chủ yếu là nghi lễ, mặc dù có ảnh hưởng xã hội và pháp lý nhiều hơn đáng kể so với các đối tác châu Âu của họ. Các quốc vương của Brunei, Maroc, Oman, Qatar, Ả Rập Xê Út và Swaziland có nhiều ảnh hưởng chính trị hơn bất kỳ nguồn quyền lực đơn lẻ nào khác ở quốc gia của họ, theo truyền thống hoặc theo ủy quyền hiến pháp.
2. Sự khác biệt giữa chuyên chế và chuyên chế
– Các nhà tư tưởng và nhà văn chính trị đã đánh dấu chế độ chuyên chế là hình thức tồi tệ nhất của chính phủ – tham nhũng. Bạo chúa và bạo chúa hiếm khi được ca ngợi và luôn bị nhìn với sự căm ghét và sợ hãi. Một người cai trị với quyền lực chuyên chế vô hạn có thể trở thành bạo chúa. Nhưng không nhất thiết bạo chúa và bạo chúa có nghĩa giống nhau. Một nhà cai trị chuyên quyền có thể nhân từ nếu ông ta cai trị bằng mệnh lệnh nhưng vì lợi ích của thần dân. Nhưng một bạo chúa không bao giờ có thể nhân từ vì bạo chúa luôn muốn thực hiện lợi ích của mình. Một nhà cai trị tuyệt vọng đối xử với các thần dân trưởng thành như con cái của mình, như thể họ cần được cai trị bởi nhà cai trị. Bây giờ nếu chế độ chuyên quyền là vì lợi ích của thần dân của mình, thì anh ta là một ‘Nhà hảo tâm’ tuyệt vọng như thể anh ta coi họ là nô lệ của mình và sử dụng họ vì lợi ích của mình, thì anh ta trở thành một bạo chúa. Despot trong tiếng Hy Lạp có nghĩa là người đứng đầu gia đình cai trị con cái của một gia đình, hoặc một nhóm nô lệ. Nhưng bạo chúa, ban đầu cũng là một từ Hy Lạp có nghĩa là người đứng đầu nhà nước hoặc chính phủ. Nếu các điều kiện của thần dân của một bạo chúa và của một kẻ chuyên quyền là như nhau, thì sự phân biệt giữa hai bên là không phù hợp.
– Theo quan điểm của cả Plato và Aristotle, một chế độ quân chủ sẽ được coi là hoàng gia khi người cai trị hoặc nhà vua cai trị vì phúc lợi của thần dân, và nó sẽ được coi là chuyên chế khi nhà vua sử dụng đồ vật vì lợi ích cá nhân của họ. Aristotle trong cuộc thảo luận về chế độ chuyên chế và nhiều người cho rằng trong chế độ quân chủ, một vị vua có thể trở thành bạo chúa, tương tự như vậy trong chế độ đầu sỏ, dân chủ giàu có và không có luật pháp, người nghèo có thể trở nên tuyệt vọng.
– Lịch sử đã chỉ ra rằng một nhà cai trị có quyền lực tuyệt đối có thể đồng thời là một nhà chuyên quyền nhân từ và một bạo chúa vì một số hành động của ông ta áp bức thần dân của mình, một trong số đó là một số hành động mà thần dân có thể coi là có lợi cho sức khỏe của họ, nhưng trong cả hai trường hợp, người cai trị được cho là áp dụng quy tắc của riêng mình mà không có bất kỳ hỗ trợ pháp lý nào.
– Như vậy, có thể thấy thuật ngữ chuyên chế yên lặng khó định nghĩa chính xác. Một số tác giả đã sử dụng nó đồng nghĩa với chế độ chuyên chế, một số tác giả lại phân biệt giữa hai loại này, một số tác giả chỉ sử dụng thuật ngữ này để chỉ chế độ quân chủ, trong khi một số tác giả liên kết nó với các hình thức chính phủ khác
 |
 |
Bạn thấy bài viết Chuyên quyền là gì? có khắc phục đươc vấn đề bạn tìm hiểu ko?, nếu ko hãy comment góp ý thêm về Chuyên quyền là gì? bên dưới để Trường THPT Diễn Châu 2 có thể thay đổi & cải thiện nội dung tốt hơn cho các bạn nhé! Cám ơn bạn đã ghé thăm Website: dienchau2.edu.vn của Trường THPT Diễn Châu 2
Nhớ để nguồn bài viết này: Chuyên quyền là gì? của website dienchau2.edu.vn
Chuyên mục: Là gì?
